Как говорит П. Рауш в своём исковом заявлении, 1 февраля 2005 года он подал в администрацию Центрального района Петербурга уведомление о намечавшихся на февраль антивоенных пикетах на Малой Конюшенной улице.

"3 февраля главой администрации Штуковой С.В. подписано решение о согласовании лишь одной акции из числа заявленных. Пикет, намеченный на 13 февраля, согласован к проведению не был и в ответе, полученном из администрации, не упоминался. При этом глава администрации утверждала, что "орган исполнительной власти был уведомлён в установленные Федеральным законом сроки только о проведении публичного мероприятия 06.02.2005", - утверждается в заявлении.

Не получив разрешения на проведение пикета 13 февраля, его организаторы подали в районную администрацию повторное уведомление, но уже только на одну акцию - пикет 13 февраля. Однако администрация Центрального района отказала в согласовании акции, мотивировав это тем, что "под
уведомлением отсутствуют подписи лиц, уполномоченных организатором публичного мероприятия выполнять распорядительные функции по его проведению".

"Действительно, - пишет Рауш, - подписей "уполномоченных" под уведомлением не было, поскольку таких "уполномоченных" организаторы и не назначали и, в соответствии с Законом, не обязаны были назначать. Возможность назначения уполномоченных установлена законодателем не как обязанность организатора, а как его право. Таким образом, отказ в согласовании пикетирования на 13.02.2005 рассматривается организаторами акции как произвольный и незаконный".

Помимо требования отмены двух указанных решений городского чиновника, Петр Рауш настаивает на "вынесении частного определения суда, устанавливающего незаконность и недопустимость аналогичных действий со стороны сотрудников администрации в дальнейшем".

Вячеслав Ферапошкин, собственный корреспондент "Кавказского узла".

Источник: "Кавказский узел".