26 сентября в мировом судебном участке № 370 г. Москвы судья Наталья Дятлова вынесла решения по административным делам участников траурного правозащитного пикета 3 сентября "В память о трагедии в Беслане", который был запрещен и разогнан властями столицы. Более десяти человек тогда было задержано. Акция проходила у Соловецкого камня на Лубянской площади Москвы, недалеко от центрального здания ФСБ РФ. Организаторы пикета считают, что именно эта влиятельная организация выступила инициатором запрета их мирного мероприятия.

Основными целями пикета были заявлены: почтить память жертв терроризма; обратить внимание властей и общества на необходимость тщательного расследования всех обстоятельств трагических событий 1-3 сентября 2006 г. в г. Беслан и других терактов, а также требование привлечения к ответственности должностных лиц, виновных в халатности и превышении должностных полномочий, повлекших гибель около 400 заложников и бойцов спецподразделений.

Один из организаторов пикета "В память о трагедии в Беслане", исполнительный директор всероссийского движения "За права человека" Лев Пономарёв, получил трое суток ареста. На суде омоновцы подтвердили, что Пономарёв был задержан по специальному приказу командира ОМОНа, при этом у него в руках ничего, кроме букета цветов, не было. Несмотря на то, что мэрия и прокуратура Москвы считают незаконным порядок разрешения пикетов и демонстраций зам. префекта г-ном Васюковым, судья сочла, что основная вина Пономарёва состоит в том, что он, "зная, в каком государстве мы живём, организовал пикет, не имея на то разрешения", - сообщает Движение "За права человека". Из 50 участников пикета, среди которых были активисты Антивоенного клуба, Комитета антивоенных действий, редакции сайта "ВойнеНет.Ру, движения "За права человека", Объединенного гражданского фронта, партий "Яблоко", Союз правых сил и других общественных организаций, к ответственности привлечены 13 человек. Всем им были вменены административные правонарушения по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции). Пономареву же, как организатору мероприятия, помимо обвинения в неповиновении было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка организации собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). В результате Льву Пономареву назначено наказание в виде штрафа за нарушение порядка организации пикета и в виде административного ареста сроком на трое суток за неповиновение требованию сотрудников милиции.

Остальным участникам пикета, среди которых и член редколлегии портала ВойнеНет.Ру, участник Антивоенного клуба Михаил Кригер, назначено наказание в виде штрафа. Что касается обвинения в неповиновении сотрудникам милиции, то, как пояснила адвокат Анна Ставицкая, судья решила ограничиться порицанием, так как, по ее мнению, рядовые участники акции находились под влиянием Пономарева, который неверно информировал их о законности требований милиционеров. Напомним, что участники пикета отказывались разойтись, когда этого потребовали представители правоохранительных органов, - сообщает веб-сайт "Права человека в России" и "участник" процесса Михаил Кригер. "Судья считает, что вне зависимости от того, что ты получил от органа исполнительной власти, если не разрешено, то пикет проводить нельзя, и ты не должен оценивать эту бумагу с точки зрения законности или незаконности, так как это прерогатива суда. Ты должен подчиниться; не идти на пикет и обжаловать действие органа исполнительной власти в суде", - пояснила Анна Ставицкая. "Мы считаем, что это решение незаконно, - заявила она. - Как представитель Льва Пономарева я в ближайшее время подам жалобу в Тверской районный суд". "Властям, видимо, надоело то, что люди ходят на пикеты, и они решили, что надо эту практику прекратить. Осудить, чтобы неповадно было", - так известный адвокат прокомментировала тот факт, что впервые организатор подобного гражданского действия осужден по статье о неповиновении сотрудникам милиции.

"Лев Пономарёв, арестованный за действия, направленные на выражение его гражданской позиции, но при этом полностью соответствующие действующему законодательству, должен быть признан узником совести", - говорится в пресс-релизе Движения "За права человека". Лев Пономарев будет отбывать арест в УВД "Китай-город" - об этом сообщила ИА Regnum адвокат Анна Ставицкая, представляющая его интересы. После оглашения приговора "сомнительным" назвал Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин арест на трое суток лидера движения "За права человека" Льва Пономарева. Как пояснил Лукин "Интерфаксу", по закону активисты общественных организаций вправе провести пикет, подав заявку, поскольку такого рода акции носят заявительный характер, а не разрешительный.

Напомним, что 29 августа этого года правозащитник Лев Пономарев и его коллеги подали в префектуру Центрального административного округа Москвы уведомление о намерении провести траурный пикет "В память о трагедии в Беслане" 3 сентября на Лубянской площади у Соловецкого камня. В ответе за подписью заместителя префекта ЦАО Сергея Васюкова, полученном в тот же день, в согласовании мероприятия было отказано и содержалось предложение перенести дату пикета. В данном случае, как подчеркнула адвокат Анна Ставицкая, закон был нарушен дважды - во-первых, заместитель префекта не обладает необходимыми полномочиями для решения таких вопросов, во-вторых, им не были приведены обоснования переноса акции на другой день. В результате организаторы пикета приняли решение не отказываться от его проведения. Прибывших участников у Соловецкого камня на Лубянской площади Москвы ожидали значительные силы милиции. Пикет был разогнан, не успев начаться, группа его участников задержана.

ВойнеНет.Ру.

Своими впечатлениями от процесса поделился один из задержанных, Михаил Кригер, предприниматель, участник Антивоенного Клуба, участник форума ВойнеНет.Ру.

Процесс был разделен на два этапа. На первом этапе рассматривались дела по ст. 20.2 (участие в несанкционированном пикете). Там штрафы всем. Но как народ уже знает, всем "пришили" ст. 19.3 (неповиновение...). Как и ожидалось - за тем, что там предусмотрен помимо штрафа еще и арест до 15 суток. Сразу дела по ст. 19.3 не рассмотрели, так как решили пригласить в суд милиционеров, задерживавших нас. По 20.2 как известно впаяли штрафы. По-моему? кроме Алексея Тавризова, который к моему удивлению не стал цепляться за юридические всякие закорючки, а говорил все как на духу. Должен сказать, что судья слушала его с интересом. Мне все казалось, что вот-вот она ухмыльнется на его "высокий штиль" или еще как-нибудь выкажет какое-то недоверие. Ну представьте себе, участковому например задержанный начнет рассказывать какие-то баллады о правах человека, о гражданском долге, о смысле жизни там... Но похоже судья его на самом деле заинтересовалась довольно гражданственной скажем так речью. И, если я не путаю, вынесла ему то самое "устное замечание", то есть не оштрафовала.
Позиция судьи была все время одна и та же. Все распоряжения и требования властей заведомо законны. Выполните дескать их сначала, а потом уж обжалуйте. То есть 3 сентября вам не согласовали, полгода посудитесь и добьетесь осуществления своих прав.

...Ну а второе заседание по ст. 19. 3 было таким же наверно. Сначала слушалось дело Пономарева. Когда прозвучало "трое суток ареста", мы хоть и готовы были к такому повороту дела, но все ж таки были слегка ошарашены. После этого ее приговора, произнесенного устно, Пономарев встал и сделал заявление о политической ангажированности судьи, о том, что она руководствуется не Законом, а указаниями начальства. Между ними произошел довольно острый диалог, в ходе которого она назвала его провокатором. Потом судья надолго удалилась, и в дверях вырос конвой с наручниками в руках. На вопрос Пономарева, что может быть без наручников можно обойтись, принимая во внимание его 65-летний возраст, конвойные что-то там шутили, что, может быть, спортсмен он там и т. д. Мы все приготовили снимать на мобильные телефоны момент защелкивания, но судья так долго не выходила из совещательной комнаты, что все уже перестали ее ждать. Если я правильно понял, то она должна была выйти с письменным решением, огласить его, и только после этого - наручники, этап и т. д.
После этого правосудие набрало темп. Вслед за Пономаревым был Самодуров, Шнейдер, я, после меня еще двое. Всем - "устное замечание" с прекращением дела. Лена Батенкова все пыталась выяснить, что если "неповиновение" не установлено, дело прекращено, то замечание - о чем?
Да, было много милиционеров-свидетелей. Пять ОМОНовцев и целая компания ППСных. И тут вот какой казус получился. Дело в том, что судья все пыталась выяснить, уговаривали ли нас в мегафон разойтись? Мы тут же в зале посовещались, и выяснилось, что никто не помнит мегафона. Не слышали его и ОМОНовцы. ППСные же, пришедшие попозже гурьбой, уверяли, что их начальство многократно и слышно для всех уговаривало нас в этот самый мегафон. Тут уж наши адвокатши взвились: "Как же так? Ведь даже ОМОНовцы не слышали?" Но решение было найдено. ОМОНовцы дескать подальше были и потому не слышали. Ну вот такие вроде воспоминания сохранились в памяти моей...