Об авторе:

Несколько дней назад британская пресса со ссылкой на источники в Скотланд-Ярде опубликовала информацию, из которой следует, что основным подозреваемым по делу об убийстве Александра Литвиненко является российский гражданин Андрей Луговой, в прошлом сотрудник спецслужб, а ныне преуспевающий бизнесмен. По данным следствия, Литвиненко был отравлен высокотоксичным радиоактивным веществом полоний-210 в отеле Миллениум, во время встречи с Луговым и другим россиянином, Дмитрием Ковтуном. Установлено, что яд бывшему офицеру ФСБ подмешали в чашку с чаем. Сам Луговой категорически отрицает свою причастность к преступлению и называет обвинения в свой адрес провокацией.

Между тем, стало известно, что представители Скотланд-Ярда в неофициальных разговорах высказывают сомнения относительно возможности экстрадиции Лугового в Англию. Источник в Генпрокуратуре РФ уже заявил, что Луговой не может быть выдан другому государству, поскольку этого не позволяют российские законы. Однако, по его словам, если российским следствием будет установлена вина Лугового, он будет привлечен к ответственности на родине.

В этой связи я бы хотел немного порассуждать на тему того, кто же всё-таки мог стоять за этим преступлением, поскольку, несмотря на вполне определенную точку зрения британского следствия, в прессе и на интернет-форумах версии продолжаются выдвигаться самые разнообразные.

Некоторые авторы высказывают предположение, что за убийством могут стоять ветераны российских спецслужб или действующие агенты, которые по собственной инициативе решили таким образом "разобраться с предателем". Не стану их разубеждать. Однако хотел бы обратить внимание читателей на ряд моментов, чтобы они могли их принять к сведению и обдумать.

1. Могут ли рядовые сотрудники или даже сотрудники среднего звена, не говоря уже о вышедших в отставку, достать полоний-210, тем более в таком количестве? У нас что, на складе его выдают любому агенту ФСБ по первой просьбе? Сомнительно. Тут должно было быть содействие кого-то сверху, того, кто имеет полномочия давать санкцию на вынос радиоактивных материалов на сторону.

2. Допустим, указания сверху на вынос материала не было. Значит, убийцы сами его приобрели на черном рынке. Но я хотел бы спросить: как вы думаете, могут ли рядовые сотрудники ФСБ (или ветераны), по собственному почину взять и собрать 20-30 млн. долларов на "лошадиную" дозу полония? Вроде, скинулись как на пиво. В этом случае надо полагать, что агенты спецслужб у нас получают зарплату олигархов. Но я в этом сильно сомневаюсь, должно быть так же, как и вы. Отсюда следует, что приобретение полония для киллеров профинансировал некто, обладающий широкими финансовыми возможностями. К таковым можно отнести частное лицо, группу лиц либо организацию (госструктуру).

3. И еще один вариант, который обычно любят разделять сторонники российской власти. По их мнению, приобретение полония и заказ убийства были профинансированы каким-то состоятельным лицом (либо группой лиц), которое не стало скупиться деньгами, желая во что бы то ни стало очернить нынешний российский режим.

Получается 3 варианта. Либо убийцам выдали полоний бесплатно, по указанию сверху. Либо им его приобрели весьма обеспеченные люди (организация), ненавидевшие Литвиненко столь сильно, что не пожалели несколько десятков миллионов долларов на ритуально-показательное убийство. Либо зелье киллерам купили некие другие богатые люди (или лицо), стремящиеся нанести ущерб имиджу российской власти.

Сторонники третьего варианта туманно намекают, что, дескать, в Англии обитают лица, которые имеют средства на реализацию подобных сценариев. Согласен. Но хотел бы обратить внимание читателей, что главным подозреваемым по этому делу Скотланд-Ярд считает Андрея Лугового, которому, возможно, помогал Ковтун. Что же в этом случае получается!? Что Луговой, подмешивая полоний в чай своего старого приятеля, выполнял заказ, поступивший из Великобритании? Ну что ж, там есть люди, стремящиеся, во что бы то ни стало дискредитировать путинский режим, не спорю. Но вот что интересно. Заказ человек получил из Лондона, от враждебных Путину кругов, а прячется в России. Где же логика? Вопрос, разумеется, риторический.

30.01.07

Этот материал можно обсудить в форуме здесь