Текст: Алан Цхурбаев Фото: Reuters

Очередное судебное заседание по делу террориста Нурпаши Кулаева закончилось скандалом. Матери Беслана потребовали дать отвод заместителю генпрокурора и главному гособвинителю на процессе Николаю Шепелю. Суд удалился на совещание и во вторник вынесет Шепелю свой приговор.

В четверг заседание суда по делу Нурпаши Кулаева стало новым сильным ударом по гособвинению. Впервые после громкой истории с воскрешателем детских душ Григорием Грабовым на заседании присутствовала Сусанна Дудиева, председатель комитета «Матери Беслана». Дудиева держалась бодро и выглядела лучше.
Впервые же после долгого перерыва в зал суда явился замгенпрокурора Николай Шепель. При его появлении три женщины из числа потерпевших немедленно встали и покинули зал в знак протеста против его присутствия.

Однако, несмотря на этот инцидент, судебное заседание продолжилось.

На заседание явилась лишь одна потерпевшая, но ее показания принесли много нового. Аза Цахилова, бывшая заложница, потерявшая в школе беременную дочь, рассказала суду о еще одном месте школы, где было спрятано оружие. По ее словам, его хранили под половым настилом в спортзале. «Я видела, как грифом от штанги выбили несколько досок в полу спортзала и вытащили оттуда пулемет. Потом эти доски обратно положили на место». Кроме этого, Цахилова опознала Кулаева. «Я видела, как Кулаев стоял возле столовой и стрелял в потолок, загонял людей в зал». Напомним, что ранее девятилетний школьник Сармат Худалов, бывший в заложниках, сообщил на суде, что он лично по приказу боевиков доставал из-под школьного пола оружие.

Заседание уже заканчивалось, когда со своего места встала Сусанна Дудиева. Впервые без косынки, но по-прежнему в черном: «Я хочу заявить отвод Шепелю». Сусанна подошла к микрофону и смело продолжила. «От имени всех потерпевших хотелось бы еще раз сказать об отводе Шепеля, потому что я считаю, что Николай Иванович с самого начала – уже прошел год – не обеспечил объективность расследования. Я считаю, что и этого достаточно», – сказал Дудиева. По ее словам, главный обвинитель «придерживается линии, заданной прокуратурой, к которой уже потом подыскиваются доказательства». Кроме этого, она напомнила о происшедшем в августе инциденте, когда женщины оставались в зале суда в ожидании, когда к ним придет Шепель. Этот факт, по ее словам, «явился актом неуважения к нам с его стороны».

Согласно процедуре, свое мнение о заявленном ходатайстве высказали все стороны суда. Первым с серьезной критикой в адрес обвинения выступил адвокат со стороны потерпевших Таймураз Чеджемов: «Я поддерживаю ходатайство и считаю, что следствие стало на путь искусственного разделения уголовных дел. Как может общее дело по теракту в Беслане рассматриваться без Кулаева? Кроме того, дело Кулаева расследовано крайне поверхностно и поспешно. Почему не допрошены Зязиков, Дзугаев? Как можно согласиться с тем, что Дзасохова даже не спросили, почему вы и ваша штабная команда лгали, пока вы были начальником штаба? Роль штаба не исследована абсолютно. И почему не провели ни одной очной ставки потерпевших с Кулаевым?».
«Я считаю, что дело Кулаева спешили передать в суд, чтобы успокоить общественное мнение. Почему взрыво-техническая экспертиза была назначена спустя год! Почему все делается так бестолково?»

По словам адвоката, так и не был исследован вопрос, была ли необходимость стрелять из танков. «Нам говорят, что танки стреляли, когда заложников там уже не было, но как это установили, и если их там не было, то зачем надо было палить из танков? И почему альфовцы опоздали на штурм? Отношение прокуратуры просто поражает! Никто даже не пытался выяснить, почему сгорели 116 детей?»

Когда адвокат Чеджемов закончил свою длинную тяжелую речь, в воздухе повисла пауза.
Все услышали, как гособвинитель Мария Семисынова с глубоким вздохом произнесла: «Ой, боже мой!».

Ответное выступление Шепеля свелось к тому, что процессуальных и законных обстоятельств для отвода нет, как нет законных оснований для объединения дел в одно дело. Шепель попытался восстановить свой моральный облик в глазах потерпевших. «Я всегда готов встречаться с потерпевшими, всегда готов выслушать их мнение, так как я не просто веду это дело, но еще и сам страдаю душой. К тому же потерпевшие в этом деле, как и в любом другом, являются сторонниками обвинения», – взывал замгенпрокурора. Шепель упомянул о «впервые проведенной в России ситуационной экспертизе», с помощью которой было установлено, что виновных среди должностных лиц нет. Когда же он затянул, что «мы столкнулись с разветвленной сетью подпольных террористических международных организаций», чаша терпения потерпевших переполнилась.
Кто-то громко выкрикнул из зала: «А кто давал распоряжение экскаватором вывозить останки наших детей 4 сентября?». После этого Шепель замолчал.

Следующей выступила гособвинитель Мария Семисынова с просьбой об отклонении ходатайства, после чего слово вновь взял адвокат потерпевших Таймураз Чеджемов. На этот раз он выступил более жестко: «Эта ситуационная экспертиза, «впервые выдуманная в России», была призвана лишь для того, чтобы отвести от ответственности должностных лиц». Этим словам зал неожиданно зааплодировал, а Чеджемов продолжил. «Расследование проведено безобразно, и следственные органы покрывают должностых лиц. А Николай Шепель не хотел и не обеспечил торжество закона».

Председатель Верховного суда Северной Осетии Тамиран Агузаров объявил, что суд удаляется на совещание, и решение по данному вопросу будет оглашено на следующем заседании 4 октября.

Газета.Ру