22 июня 2005 года

В 10.00 в Грозненском гарнизонном суде должно было состояться судебное заседание по делу военнослужащего Андрея Тихонова 1983 г. р., обвиняемого в убийстве Тухшаева, жителя Чечни. Потерпевшим признан брат погибшего, Ахмед Тухшаев. Его адвокат – Руслан Гиназов. Судья – Александр Иванович Кузнецов, сторону обвинения представляет прокурор Виктор Алексеевич Белов.

Заседание не состоялось из-за неявки адвоката подсудимого, Серегина и, было перенесено на следующий день.

23 июня 2005 года

Все стороны судебного процесса по делу военнослужащего Андрея Тихонова 1983 г. р., обвиняемого в убийстве Тухшаева, явились на суд.

Как было установлено в ходе предварительного следствия, в январе 2005 года житель г. Грозный Тухшаев, зарабатывавший на жизнь частным извозом согласился подвезти двух военнослужащих военной части 64697, базирующейся в Итум-Калинском районе ЧР, Тихонова и Келлера. В пути военнослужащие отказались оплатить проезд по договоренности. Между ними и таксистом возник спор, который кончился тем, что Тихонов бросил под ноги Тухшаеву гранату. Военнослужащие выбежали из машины, а Тухшаев получил смертельные ранения. Увидев прибежавших на звук взрыва военнослужащих, Тихонов и Келлер попытались скрыться, но вскоре были обнаружены и задержаны. Тем не менее, обвинение было предъявлено только Тихонову, а Келлер стал свидетелем.

В ходе предварительного следствия подсудимый Тихонов дал признательные показания, однако в суде заявил, что свою вину полностью отрицает.

Свидетель Сергей Сержантов, на тот момент командир отделения, старший сержант, дал в суде следующие показания:

«17 января я находился в заслоне № 4 в Итум-Кале. Где-то вечером спускаемся вниз с дороги. В 16.30 мимо нас проехала семерка. Машин обычно много проезжает. Там такой поворот, что мы видим эту машину метров десять, потом не видим.

Минуты через 4-5 слышим взрыв. Сразу приготовились к бою и бегом стали приближаться к месту взрыва. Пробежав метров десять, мы увидели двух человек, которые сначала бежали в нашу сторону, потом от нас полезли наверх на вертикальную стену, скатились с нее, тогда снег был, потом спустились вниз, побежали дальше по дороге. Один из них хромал. Это был, как потом выяснилось, Келлер, он подвернул ногу, когда выпрыгивал их машины. Уже темнело, определить, как они одеты, были они военными или гражданскими, было невозможно: видно было только силуэты.

Машина загорелась, загорелась очень быстро. Она стояла посреди дороги, развернутая к стене. Я прибежал первый и увидел с левой стороны возле колеса лежал потерпевший. В тот момент он был еще жив. Машина сильно горела, я думал, сейчас взрыв будет. Вижу, человек глаза открыл. Но он был уже без сознания. Я автомат снял, разгрузку снял, подполз к нему и вытащил на обочину. В тот момент, когда я вытаскивал, машина не взорвалась, а завелась, проехала метра четыре и уперлась в стену. Смотрю, человек кровью истекает. Пытался привести его в чувство, остановить кровь. На лице раны осколочные. Как назло, никого нет. Помощь нечем было оказать.

Тогда я дал длинную автоматную очередь вверх, чтоб привлечь внимание. Через несколько минут со стороны Итум-Кале подъехал первый сотрудник постоянного отдела. Потом подъехал наш начальник штаба. Я им вкратце обрисовал обстановку. Часть сотрудников постоянного отдела кинулись за этими двумя, потом потерпевшего эвакуировали.

Тех, кто бежал, поймали тут же через час. Там и временный отдел и постоянный отдел и комендантский отдел. Там далеко не убежишь. Я при задержании не присутствовал. Келлер был уволен со службы примерно 19. мая».

Свидетель Келлер на суд не явился. Судьей по ходатайству стороны обвинения, было принято решение о его розыске. Адвокат потерпевшего заявил ходатайство о гражданском иске в общей сложности на 500 тысяч рублей. Поскольку подсудимый удовлетворить такой иск не в состоянии, иск предъявлен той воинской части, в которой он служил. Для рассмотрения данного иска необходимо присутствие представителя командования воинской части. На данном судебном заседании представители воинской части, в которой служил Тихонов, отсутствовали.

Судом была назначена психолого-психиатрическая экспертиза подсудимого, и новое заседание отложено до получения ее результатов.

Адвокат обвиняемого, Серегин, заявил ходатайство об отводе адвоката потерпевшего, Гиназова, на том основании, что Гиназов в ходе следствия якобы посетил Тихонова и разговаривал с ним, как будто его адвокат, предъявив соответствующий ордер.

Судья принял решение истребовать в ИВС ордер, предъявленный Гиназовым.

Информация ПЦ "Мемориал"